同母异父5兄妹为父亲丧葬费闹上法庭

本报讯 同母异父兄妹5人因父亲住院期间费用以及丧葬费问题闹上了法庭。近日，福清法院审理了该起追偿权纠纷案件，给兄妹五人一个公道的说法。

王大哥今年已59岁，1966年时，他的母亲带着他改嫁给他的养父。改嫁后，母亲又为养父生育了四个女儿，给他添了4个妹妹。2010年时，4个妹妹以王大哥不尽赡养义务为由，让父亲向法院起诉，撤销原本赠与王大哥的房产并进行分割。最终二审判决房产归王大哥夫妻所有，但王大哥要向4个妹妹各支付人民币36833元。

2011年底养父去世，王大哥独自为他办理丧事。“养父的丧事我花费了7万多元，加上2006年我母亲去世，2012年我生父去世，都是我一人料理，前前后后一共也花费了30多万。”王大哥说：“既然当时4个妹妹可以要求继承父母的遗产，丧葬费也应该由我们共同承担。”

4个妹妹却表示王大哥为父亲操办的葬礼十分简陋，只是在酒家开了7、8桌，每桌菜金仅为500多元，王大哥收取的礼金足以支付操办葬礼的费用。由于此前的赡养费和房产纠纷，他们之间矛盾严重，父亲去世前的医疗费用王大哥一分未出，全由4姐妹支付了2.8万余元，而且葬礼的乐队费用和一半的录像费用也是由她们支付的。

福清法院组织质证并审理后认为，为父母养老送终符合社会公序良俗，属子女应尽的义务。王大哥养父去世后，作为继子的王大哥操办了他的丧葬事宜并支出了一定的费用，作为亲生女儿的4姐妹有义务分担这笔丧葬费用。王大哥主张的部分丧葬事宜支出，未提供充足的证据，结合福清当地的风俗习惯，对王大哥主张的7万余元丧葬费，福清法院依法予以调整为法定丧葬费用标准人民币24664元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算），所有子女均摊3523.43元。