无证据证明在案发现场殴打他人存疑不诉被释放

案情经过：何某之前被杨某等人殴打，遂伺机报复。2013年1月6日，何某得知杨某在高山镇一网吧上网，遂纠集了陈某、薛某、翁某及高某等人到该网吧楼下会合准备殴打杨某。随后，何某等10余人携带砍刀、匕首等工具冲到网吧内，对正在上网的杨某进行围殴，造成杨某六级伤残。2014年9月，高某因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留，10月被批准逮捕。福清市检察院受理后，分别于2014年12月和今年3月两次将本案退回市公安局补充侦查。今年4月，福清市公安局重新移送审查起诉，5月福清市检察院以高某涉嫌故意伤害罪向市法院提起公诉。今年8月，市检察院监督将本案撤回起诉，并依法决定对高某不起诉。

案例解析：福建天月律师事务所律师陈文解析说，在法庭审理阶段，侦查机关提取新到案同案人的笔录，同案人的供述与之前的证据产生重大矛盾，且高某没有供述有到现场行凶，并向侦查机关提供证人，证人证明他案发时有可能在厦门的事实。高某参与殴打杨某的事实不清，证据不足。因此，根据现有证据和疑罪从无、存疑不诉的原则，市检察院作出对高某不起诉的决定，符合《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款之规定。

相关法律条文：

《刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。